O amálgama dentário é uma liga metálica amplamente utilizada em restaurações dentárias. Neste trabalho, foram usadas a Espectroscopia de Impedância Eletroquímica, curvas de polarização e análises Mott-Schottky para avaliar as características físico-químicas do filme passivo formado sobre a superfície das amostras de amálgama. As técnicas de difração de raios X e a espectrofotometria no ultravioleta também foram utilizadas para determinar as microfases presentes, bem como a formação de possíveis produtos de corrosão que sejam solúveis, respectivamente. Os estudos foram realizados com as amostras de amálgama das marcas Duxalloy® and Tytin® Plus, imersas em quatro diferentes tipos de eletrólitos: Solução salina de tampão fosfato, solução de Hank, saliva artificial e soro fisiológico (NaCl 0,9%). Em geral, quanto maior o tempo de imersão, menor a resistência do biomaterial, devido, possivelmente, à uma ruptura do filme passivo; as amostras da marca Duxalloy® apresentaram, após 168 h de imersão, uma maior resistência quando comparada com aquela das amostras da marca Tytin® Plus. As análises por difração de raios X mostraram diferenças entre as duas marcas estudadas. As análises por espectrofotometria no ultravioleta mostraram uma banda de absorção em ~ 276 nm. Os filmes passives mantiveram suas propriedades protetoras após 168 h de imersão.
The dental amalgam is a metallic alloy commonly utilized as a restorative material. In this study, Electrochemical Impedance Spectroscopy, polarisation curves and Mott-Schottky analysis were used to evaluate the physical characteristics of the passive film formed on amalgam surface; X-Ray and UV spectrophotometric analyses were also used to determine the alloy phases and possible soluble corrosion products, respectively. This study was done with Duxalloy® and Tytin® Plus samples in four different electrolytes: Phosphate Buffer Saline, Hank Solution, Artificial Saliva and NaCl 0.9%. In general, the longer the immersion time, the smaller the resistance, possibly due to film breakage; Duxalloy® presented, at the end of 168 h of immersion, a higher resistance when compared to Tytin® Plus. X-Ray analysis showed differences between the two studied brands. UV spectrophotometric analysis demonstrated a small absorption band at ~276 nm. These films kept their protective properties after 168 h of immersion
